Les OGM s’immiscent en France
L’Espagne laboratoire de l’expérimentation sauvage d’OGM en Europe
Début avril un inquiétant rapport sur les effets de contamination (voir
ci-dessous) des OGM testés en plein champ sur les autres végétaux a été publié. On y apprend, d’une part,que le développement des OGM en plein champ en Espagne a abouti à une contamination allant jusqu’à 12 % des parcelles non OGM, d’autre part que les distances de sécurité entre les cultures OGM et non OGM ne sont pas respectées, et enfin que nombre des OGM utilisés ne sont pas autorisés. Ce rapport devrait être envoyé à tous les députés de l’Assemblée nationale française, qui vont discuter en mai un projet de transcription en droit français d’une directive européenne de 2001. Ce texte encadre les procédures d’autorisation des tests d’OGM, les consultations à réaliser, les contrôles à mettre en oeuvre, etc.
En France, les OGM sont autorisés
de fait, en attendant l'avis des parlementaires
Le texte de loi français, déjà adopté par le Sénat, admet la coexistence entre OGM et non OGM en demandant à la « technique » (décalage de floraison, zones tampon, distances de sécurité) d’empêcher la dissémination des pollens. Inquiétant, quand on sait que les pollens peuvent parcourir plusieurs milliers de kilomètres, à moins de contrôler le vent, l’eau et les insectes ! La loi prévoit des consultations publiques nationales et locales préalables aux autorisations, sans préciser des règles claires et envisager les effets de consultations négatives. Elle reconnaît la contamination en prévoyant un fonds d’indemnisation pour les agriculteurs qui verraient leurs récoltes contaminées à plus de 0,9 %. Ceci va en fait permettre aux producteurs d'OGM d'acheter progressivement la tolérance et la soumission des agriculteurs.
Pourquoi cède-t-on aux sirènes des producteurs
d'OGM ?
Nos sénateurs et nos députés répètent que ce texte doit être adopté, sans quoi nous devrons payer une amende à la Commission européenne. Les élus européens ont choisi sans complexe l’option OGM depuis plusieurs années au nom de la compétition internationale et de la maîtrise des biotechnologies. Personne ne conteste la nécessité d'une recherche de pointe sur les OGM, mais leur culture en plein champ n'est justifiée aujourd'hui que par une volonté commerciale, car ils n'ont pas fait la preuve de leur utilité. D’autres solutions peuvent constituer une alternative pour préserver l’environnement et conserver une agriculture compétitive, par exemple en valorisant l’agriculture biologique, ou tout du moins, l'agriculture raisonnée ou paysanne. Ces options peuvent avoir un intérêt économique, sanitaire, et écologique à court mais,surtout, à long terme. La loi n’est pas encore votée.
Le texte devra être discuté à l’Assemblée durant la 2
e quinzaine de mai.
Lola Michel
Environnement
( ( Pour s’informer, influer, réagir :
http://www.infogm.org http://www.greenpeace.org/international/pr ess/reports/impossible-coexistence
http://www.ogm.gouv.fr/index_sans_actu.htm La contamination : Si le pollen provenant d’une fleur de maïs OGM féconde une fleur de maïs non OGM d’un autre champ ou d’une variété proche non cultivée, la graine issue de cet amour sera porteuse
du caractère OGM. Cette plante contaminée, sauvage ou cultivée, développera également les
nouvelles caractéristiques portées par le gène OGM (retard de floraison, résistance à un faible apport
d’eau, production d’une molécule particulière…) dans l’environnement.
de plus les grande firme creer des graines ogm stérile impossible donc o agriculteur de se resservir de leur semence ..mosento et autres sont en train de contaminer puis de prendre le pouvoir sur nos jardin et nos champs en devenant dépendant a eux...obligeant les agriculteur a racheter chak année ..ceci est déjà d'actualité mais en plus tous les agriculteur faisant du bio sont susceptible d'etre contaminer où vas l'europe ?.?.......